Sivas'ta Otobüs Kazasında 25 Kişi Yaralandı
Sivas'ta Otobüs Kazasında 25 Kişi Yarala...
20:12Rize’de Sağlıkta Dönüşüm Sürüyor: İlçelerde Yeni Tesisler
Rize’de Sağlıkta Dönüşüm Sürüyor: İlçele...
16:14Vali Baydaş’a Yeşilay’dan Tarihi Madalya
Vali Baydaş’a Yeşilay’dan Tarihi Madalya
16:16Kayserispor–Rizespor Maçına Gürcan Hasova Atandı
Kayserispor–Rizespor Maçına Gürcan Hasov...
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davayı “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalma” gerekçeleriyle reddetti.
Admin
EDİTÖR
Giriş: 24.10.2025 - 11:37
Güncelleme: 24.10.2025 - 11:37
CHP’nin Kurultaylarının İptali Davasında Karar Çıktı
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava karara bağlandı. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalma” gerekçeleriyle reddetti.
Böylece CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te gerçekleştirilen 21. Olağanüstü Kurultayı’na yönelik iptal talepleri yargıdan dönmüş oldu.
Davayı, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı CHP delegeleri, “mutlak butlan” iddiasıyla açmıştı.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulsüzlük iddialarıyla bir soruşturma başlatılmıştı. Ardından Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayın iptali için ayrı ayrı davalar açmış, bu davalar 14 Şubat 2024’te Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti.
Davanın 30 Haziran’daki duruşmasında mahkeme, ceza yargılamasındaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine hükmetmiş ve duruşmayı 8 Eylül’e ertelemişti. CHP avukatlarının, 4-9 Eylül’ün partinin kuruluş haftası olduğunu belirterek talep ettiği erteleme üzerine duruşma 15 Eylül’e alınmıştı.
Mahkeme sürecinde ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında bulunduğu Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dosya ile İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki dava kararlarının incelenmesine karar verilmişti.
Bugün görülen duruşmada mahkeme, davanın esasına girilmeden “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalma” gerekçeleriyle davayı reddederek süreci sonlandırdı.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir